臺灣新北地方法院101年度司聲字第811號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司聲字第811號民事裁定

裁判日期：民國101年09月27日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司聲字第811號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 徐娟娟 相對人 陳王忠 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請人於本院一○一年度存字第一二一八號擔保提存事件一案所提存之擔保物一○一年度甲類第一期中央政府建設公債面額新臺幣壹拾萬元債券壹張（債券代號：A01101），准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第
104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依本院101年度司裁全字第1166號民事裁定，提供如主文所示之擔保物供擔保後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。嗣因相對人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物，為此提出本院101年度存字第1218號提存書等影本各1件、相對人出具之同意書及其印鑑證明書原本各1份，聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人聲請本院於民國101年7月18日以101年度司裁全字第1166號裁定准予假扣押，並依法提存如主文所示之擔保物為擔保，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院101年度存字第1218號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年9月27日
民事第二庭司法事務官林綉娥