裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第5454號刑事判決
裁判日期：民國98年08月28日
裁判案由：妨害公務
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8059號），本院判決如下：
主文甲○○對於公務員依法執行職務時，施強暴，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7行之「脅迫」應予刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第135條第1項之於公務員依法執行職務時施強暴罪。被告與被害人發生拉扯及強行將汽車鑰匙拔下，基於同一妨害公務之犯意，應為妨害公務之接續行為。爰審酌被告有多次傷害犯罪前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其漠視公權力之存在，妨害依法執行勤務之臺北縣新莊市公所捕狗大隊人員，其行為實有不當，復參酌其為本件犯行之犯罪動機、目的、手段、所生危害，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年8月28日
刑事第二十一庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官林伶芳中華民國98年8月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條（妨害公務執行及職務強制罪）對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。