高雄簡易庭102年度雄小字第1153號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 張維真
被 告 孫漢忠
上列當事人間102年度雄小字第1153號請求清償債務事件於中華
民國102年6月18日下午2時35分言詞辯論終結，並於同年月25
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟伍佰捌拾柒元，及其中新臺幣貳
萬玖仟壹佰零參元自民國九十三年五月十一日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）36
,587元，及其中29,103元自民國94年6月16日起至清償日止
，按週年利率20%計算之違約金。嗣於本院審理中擴張為如
主文第1項所示，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於92年11月24日與訴外人中華商業銀行股份有
限公司（下稱中華商銀）簽訂小額信用貸款契約即麥克現金
卡，借款額度最高以50萬元為限，並約定於00000000000000
號帳戶內循環使用，嗣因被告積欠債務經中華商銀終止小額
信用貸款契約並催告清償後，截至94年6月15日止，被告共
積欠消費本金29,103元、利息7,484元，並依照信用貸款契
約暨約定書之延滯利率為年息20％計息，又中華商銀已於94
年6月15日將上開債權讓與原告並依法公告之事實，業據其
提出麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約、債權讓與證明
書、債權讓與公告、貸還款項目查詢、貸還款歷史查詢等為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年6月25日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官賴建旭
正本係照原本作成。
中華民國102年6月25日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元