裁判字號：臺灣基隆地方法院90年聲再字第2號刑事裁定
裁判日期：民國90年04月20日
台灣基隆地方法院刑事裁定九十年度聲再字第二號
聲請人甲○○即受判決人
乙○○右列聲請人因傷害案件，對於本院八十九年度上易字第六五三號案件所為確定判決聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、再審聲請意旨略以：聲請人甲○○、乙○○於本院八十九年上易字第六五三號傷害案件，經判決有罪。惟有證人 郭阿好 可以證明聲請人並無傷害之行為，爰依刑事訴訟法第四百二十一條第六款之規定，為聲請人之利益而聲請再審，請求准許再審，以便判決聲請人無罪云云。
二、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。查聲請人之聲請再審，只以聲請狀敘述理由，並未附具原判決之繕本及證據，本院亦查無八十九年度上易字第六五三號案件，其聲請再審之程序即屬違背規定，為不合法，並無補正規定，應逕予駁回。
三、依刑事訴訟法第四百三十三條裁定如主文。中華民國九十年四月二十日
台灣基隆地方法院刑事庭
法官陳志祥右正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後五日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國九十年四月二十三日
書記官陸清敏