臺灣橋頭地方法院民事判決 106年度岡簡字第309號
原 告 甘興美
被 告 林郁芬
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（本院10
6年度簡字第948號）提起附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送前
來（106年度簡附民字第40號），本院於民國106年12月20日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國一○六年十二月二十日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為決。
二、原告主張：被告於民國（下同）105年8月13日凌晨2時稍
前某時許，駕車前往原告所任職、位於高○○○區○○路之
檳榔攤欲購買米魯（台語，即啤酒），因原告不諳台語，回
答沒有賣後，被告即駕車離開現場。不料被告嗣後又開車回
到該檳榔攤，質問原告口氣差等語而發生口角爭執致心生不
滿，竟基於公然侮辱之犯意，以台語「操妳媽的Ｂ」、「幹
妳娘」、「妳娘雞巴」、「妳他媽的Ｂ」、「幹妳娘」等穢
語辱罵原告，足以貶抑原告之人格及社會評價。復於爭執過
程中，徒手毆打原告頭部、身體等處，致原告受有頭部鈍傷
、右臉及左膝擦挫傷、前胸、下腹、雙膝及右手腕挫傷之傷
害（下稱系爭傷害）。原告因此受有非財產上損害，被告應
給付精神慰撫金。爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟，並
聲明：被告應給付原告15萬元，及自106年12月20日起至清
償日止起，按週年利率百分之5計算之利息；並聲明願供擔
保請准宣告假執行等語。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作何聲明或陳述。
四、原告主張被告於前揭時、地辱罵原告，並徒手毆打原告頭部
、身體等處，致原告受有系爭傷害之事實，業經本院106年
度簡字第948號刑事簡易判決（下稱系爭前案）判處被告犯
公然侮辱罪，處拘役20日，及犯傷害罪，處拘役40日，應執
行拘役55日，如易科罰金，以1,000元折算1日確定在案，
有系爭前案判決、警偵案卷宗影本附卷可稽，又被告受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第
1項前段、第195條第1項分別定有明文。被告對原告所為
之公然侮辱及傷害犯行既經本院認定屬實，原告主張被告前
揭不法行為已造成其精神上之重大創傷，而請求被告賠償其
精神上所受之損害，即屬有據。再按精神慰撫金之酌定，除
原告所受之傷害程度外，尚應審酌兩造之身分地位、學識經
歷、財產狀況、痛苦程度等節以定之。亦即，慰藉金之賠償
須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之
標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資
力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，最高法院
76年台上字第1908號、51年台上字第223號判例要旨可資參
照。審酌被告與原告本不相識，僅因不滿原告回應語氣即藉
故滋擾，除恣意以鄙視、輕侮字句出言羞辱原告外，更徒手
毆傷原告致原告遍體鱗傷，有原告提出之驗傷診斷證明書在
卷可佐（見警卷第12頁），造成原告精神上受創；再酌以原
告為大陸籍人士遠嫁來台、國小學歷之教育程度，自承受僱
檳榔攤8年，月薪及津貼約2萬餘元，但因本案被雇主辭退
，現無工作，沒有固定資產，負債約30餘萬元及原告因本事
故頓失工作，家庭經濟陷入困頓，間接導致其病夫心情掛慮
鬱悶終至不起，其需獨力扶養4名未成年子女，景況堪憐，
可認原告確因本事故身心飽受苦創之痛苦程度；被告學歷為
國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持；併審酌兩造身分
、地位、經濟狀況，及被告之侵權行為情節非輕等一切情狀
，認原告請求15萬元之慰撫金，尚屬過高，就公然侮辱部分
及傷害部分所得請求之慰撫金，應各以1萬元、3萬元，即
合計4萬元為適當，逾此範圍之請求尚難採認。
六、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告4萬
元之精神慰撫金，及自本件審理之日即106年12月20日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由
，應予准許；超逾此範圍之數額，即無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適
用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第
3款之規定，應依職權宣告假執行，而原告聲明願供擔保請
求宣告假執行，僅屬促請法院職權發動，本院無庸就此為駁
回之表示，附此敘明。
八、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟
法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項規定免
繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未生其他訴訟必要費用
，無需諭知訴訟費用負擔，附此敘明。
中華民國106年12月28日
岡山簡易庭法官朱盈吉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月28日
書記官陳瑩萍