臺灣臺中地方法院裁定 103年度中秩字第49號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 洪博軒
鄭又仁
賴昱名
徐仰武
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國103年8月15日中市警五分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
甲○○、丙○○、丁○○、乙○○加暴行於人，各處罰鍰新臺幣
陸仟元。
理由
一、被移送人甲○○、丙○○、丁○○、乙○○於下列時、地，
有違反社會秩序維護法之行為：
ꆼ、時間：民國103年7月7日22時30分許。
ꆼ、地點：臺中市○○區○○里○○路○段○○巷○號1樓前。
ꆼ、行為：於上揭時、地，加暴行於被害人 黃彥棟 。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
ꆼ、被移送人甲○○、丙○○、乙○○、丁○○等人於警詢時
坦承分別以徒手、持棍棒、持鐵棍、推拉方式加暴行於被
害人黃彥棟。
ꆼ、證人即被害人黃彥棟於警詢時所為指述及其所提出之中國
醫藥大學附設醫院診斷證明書1份。
ꆼ、經警受理報案而查獲，並有查獲警員、偵查佐分別製作之
職務報告書各1份、監視器錄影畫面翻拍照片7張等附卷可
稽。
三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因
撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人
之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予
以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見，及
臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號
研討結果可資參照）。查本件被移送人甲○○因故與被害人
黃彥棟起口角爭執後，即以通訊軟體通知被移送人丙○○、
乙○○、丁○○及關係人洪Ｏ睿、葉Ｏ智（關係人為未滿18
歲之少年，渠等行為由移送機關另行依少年事件處理法處理
）等人到上揭地點，加暴行於被害人黃彥棟，致被害人受有
傷害之行為，雖被害人於警詢時已陳明不提出告訴，然被移
送人等人在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安
寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護
法第87條第1款規定論處。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文
。
中華民國103年8月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林世民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國103年8月29日
書記官蕭榮峰
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元
以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。