臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第3309號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 許世稜
卓敏隆
被 告 鄭偉狄
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國109年12月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟肆佰捌拾參元，及其中新臺幣參
萬玖仟捌佰伍拾元自民國九十四年十一月四日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，自民國
一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟陸佰參拾捌元，及其中新臺幣貳
萬柒仟壹佰玖拾貳元自民國九十五年一月二十六日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告向日盛國際商業股份有限公司（下稱日盛公
司）申請辦理現金卡，約定若未於約定繳款日繳足最低應繳
金額者，當月應收利息改以年息百分之20計算，被告至民國
94年11月3日止尚欠本金新台幣（下同）39,850元及利息，
另被告向日盛公司申請辦理貸款，約定應收利息年利率百分
之15計算，並自逾期日起至清償日，逾期在6個月以內者，
按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百
分之20計算之違約金，嗣被告至95年1月25日止尚欠本金27,
192元及利息、違約金，日盛公司於101年10月26日將其對被
告之債權讓與立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司）
，並依金融機構合併法第15條第1項、第18條第3項規定，債
權讓與之通知以公告方式代之，已合法發生債權讓與之效力
，立新公司因與原告合併後為消滅公司，原告為存續公司，
概括承受消滅公司所有權利，業經經濟部核准在案等語，業
據提出現金卡貸款申請書、約定條款、消費性貸款約定書、
債權讓與證明書、民眾日報公告、經濟部函、股份有限公司
變更登記表及帳戶交易明細查詢等為證，核屬相符；被告已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出任何準備書狀爭執，依本院調查證據結果，堪認原告之
主張為真正。從而，原告依據現金卡契約、消費借貸契約及
債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1項、第2項所示
之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費1,000元），由
被告負擔。
中華民國109年12月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月29日
書記官黃于容