臺灣新北地方法院95年度交聲字第1269號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交聲字第1269號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月01日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院交通法庭裁定95年度交聲字第1269號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所異議人甲○○上列異議人因不服原處分機關於民國95年6月27日以北監自裁字裁40-H00000000號違反道路交通管理事件裁決書所為處分，聲明異議，本院裁定如下：
主文原處分撤銷。
甲○○不罰。
理由
一、本件聲請意旨詳如附件之聲明異議狀所載。
二、經查：本件自稱「甲○○」其人於民國（下同）90年4月4月20日4時52分許，駕駛7A-6846號自用小客車，行經台中縣豐原市○○路○○○號前時，遭警攔停進行酒測達每公升0.42毫克乙情，雖據異議人於聲明異議狀中所不否認，並有上開「舉發違反道路交通管理事件通知單」影本及電腦酒測單各乙紙，在卷可稽，雖堪認定。惟異議人於上開聲明異議狀中堅稱其未有上開違規行為，並曾向有關單位陳情係遭人冒用其名等語，且上開電腦酒測單上所留存上開自稱「甲○○」其人之指印乙枚，經本院送請內政部警政署刑事警察局進行比對鑑定之結果，確認該指印乃「 鄭吉良 （00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）」其人所有之左手拇指指印，此有該局95年8月25日刑紋字第0950121238號鑑驗書乙份可佐，是異議人上開所辯，足堪認定。綜上所述，本件於上開時地違規酒醉駕駛上開自用小客車而遭警攔停舉發之人，既非異議人本人，而原處分機關未經查明上情，即逕對異議人其人裁處新台幣2萬1千元之罰鍰，並吊扣其駕駛執照6個月云云，揆諸上述，顯有未合，本件異議人之聲明異議，為有理由，爰裁定如主文所示（至於鄭吉良上開違規行為部分，應由該管機關另為適法之處分）。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第20條前段，裁定如主文。
中華民國95年9月1日
交通法庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
異議人人如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國95年9月1日