臺灣士林地方法院裁定 108年度士秩字第69號
移送機關 新北市政府警察局淡水分局
被移送人 王定申
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年4月30日新北警淡刑字第1083885629號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
王定申不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人王定申於民國108年4月2日14時
50分許，在新北市○○區○○街○段00號前，攜帶辣椒水與
電擊器，對店內在場 李蓉茜 、 李濬丞 、 廖祥堡 、 許志輝 等4
人噴灑辣椒水，造成上開4人身體不適，然皆不提傷害告訴
，經警方調閱監視器係為被移送人王定申所為，經傳喚被移
送人王定申拒不到案，並於電話中坦承不諱，因認被移送人
涉有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款、第87條第1
項、第1款之行為等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又
不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條
第2項、第301條第1項定有明文，此於法院受理違反社會
秩序維護法案件，亦準用之，社會秩序維護法第92條亦有明
文。移送意旨認被移送人有違反上開社會秩序維護法之犯行
，係以李蓉茜、李濬丞、廖祥堡、許志輝等人之警詢指述、
扣案現場遺留電擊槍之探針卡匣、監視錄影翻拍照片及現場
照片數張等為其依據，然查，證人李蓉茜、李濬丞、廖祥堡
、許志輝等人於警詢中均供稱不認識，沒看到持辣椒水噴灑
其等之男子特徵，均未明確指認被移送人王定申為對其等噴
灑辣椒水之人，另依卷內監視錄影翻拍照片及現場照片，僅
見得持辣椒水噴灑之頭戴安全帽犯嫌背後影像，並未錄得其
臉孔，又依移送機關108年5月20日函覆本院所檢送之警員
吳宏晉 所出具之查獲本案職務報告，記載被移送人王定申並
未到案，僅係員警透過被移送人王定申父母以LINE通話聯絡
王定申，王定申於LINE通話中對該員警私下坦承犯行，然並
未有錄音，亦無法提供電話錄音檔及譯文，故上開職務報告
難認可作為被移送人王定申於警詢自白之證據，是以依上開
移送機關之舉證，均無法證明移送書所載之違反上開社會秩
序維護法犯行，確為被移送人王定申所為，自應為被移送人
不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國108年5月28日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年5月28日
書記官高郁婷