臺灣苗栗地方法院114年度訴字第630號刑事裁定

臺灣苗栗地方法院刑事裁定

114年度訴字第630號

公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告張諾軒

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

　　主　文

張諾軒自民國壹佰壹拾肆年拾壹月捌日起延長羈押貳月。

　　理　由

一、羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、經查，被告張諾軒因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，坦承犯行，並有起訴書所列供述及非供述證據在卷可佐，足認被告涉犯參與犯罪組織、3人以上共同詐欺取財及洗錢等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，復有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之原因，復經本院審認有羈押之必要後，依刑事訴訟法第101條第1項第1款及第101條之1第1項第7款等規定，於民國114年8月8日執行羈押等情，業經本院核閱相關卷宗屬實，合先敘明。

三、本次羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，並聽取被告之意見後，被告表示沒有意見，且被告於本院審理中亦承認犯行，並有卷附事證可佐，足認被告涉有上開犯罪嫌疑重大。衡諸被告為香港居民，在我國無一定之住居所，且在臺無親人，羈絆不深，於114年4月12日入境臺灣後旋為本案犯行，顯有事實足認有逃亡之虞，且倘若交保在外仍可輕易與詐欺集團成員取得聯繫，對公共利益影響極大，應認仍有反覆實施同一犯罪之虞，是原羈押之原因仍然存在；復考量被告所涉加重詐欺等罪，危害社會治安、經濟秩序甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認依目前訴訟進行程度，若僅以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以擔保將來審判程序及刑罰執行之順利進行，是以對被告維持羈押處分，應屬適當、必要，合乎比例原則，仍有繼續羈押之必要，爰諭知被告自114年11月8日起延長羈押2月。　

三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　許文棋

以上正本與原本無異

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃惠鈴