臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第842號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 許永裕
被 告 王渟縈 即 王詩香 即 朱詩香
王士語 即 王進明 即 朱進明
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣(下同)5,525元，及自108年2月1日起
至清償日止，按年息百分之1.15計算之利息，暨自108年3月2日
起至清償日止，逾期在6個月內者，依上開利率百分之10，逾期
超過6個月者，依上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用1,000元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出放款借
據（就學貸款專用）、就學貸款書、利率變動表、放款客戶授信
明細查詢單為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知並未到
場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張
為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求
被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本
件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第43
6條之20，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國109年1月3日
屏東簡易庭法官林政斌
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國109年1月3日
書記官鍾嘉芸