臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1752號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 陳勃志
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國108年12月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟捌佰肆拾伍元，及其中新臺
幣壹拾壹萬柒仟壹佰柒拾陸元部分，自民國九十四年三月三日起
至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十八點九八計算
之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下
稱安泰銀行）申領用信用卡，嗣被告持卡簽帳消費，計算至
民國94年3月2日止，尚欠應付帳款新臺幣（下同）129,84
5元（其中簽帳款本金117,176元，餘為已到期之利息、延
滯金）未付。安泰銀行已於94年10月17日將上開債權轉讓予
原告，並依法登報公告。爰依信用卡使用契約及債權讓與之
法律關係，訴請被告如數給付上述帳款暨利息。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、催收客戶欠款明細表、債
權讓與聲明書、登報公告，被告經合法通知未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依上述證據資料，原告之主張
，自堪信為真正。
四、從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決部分，應依職
權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國108年12月31日
書記官王玉雙