臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1614號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 沙東星
被 告 蔡爾筍
段翠雲
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國108年12月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告蔡爾筍應給付原告新臺幣壹萬壹仟陸佰陸拾肆元，及其中新
臺幣壹萬零陸佰陸拾捌元部分，自民國九十六年十二月二十七日
起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九八計
算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息。
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬柒仟玖佰柒拾元，及其中新
臺幣壹拾陸萬貳仟柒佰陸拾陸元部分，自民國九十六年十二月二
十七日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點
九八計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告蔡爾筍負擔二十分之一，餘由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項、第二項。
二、事實摘要：被告蔡爾筍於民國86年5月間邀同被告段翠雲為
附卡申請人，與原告成立信卡使用契約，分別領用信用卡正
卡、附卡，嗣被告2人持卡簽帳消費，至96年12月26日止，
尚欠應付帳款正卡部分計新臺幣（下同）11,664元（其中本
金10,668元，餘為利息、違約金），附卡部分計177,970元
（其中本金162,766元，餘為利息、違約金）未付。爰依信
用卡使用契約之法律關係，訴請被告蔡爾筍給付正卡帳款，
及被告2人連帶給付附卡帳款，暨後續之利息。
三、法院判斷：原告主張被告2人未依約償還信用卡帳款之事實
，業據提出信用卡申請書、約定條款、客戶滯納消費款明細
資料、滯納利息款明細資料、歷史交易大量明細資料等為證
，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
爭執，原告之主張，自堪信為真正。
四、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告蔡爾筍
給付如主文第一項、被告2人連帶給付如主文第二項所示之
款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國108年12月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國108年12月31日
書記官王玉雙