臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第3244號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 魏家祥
訴訟代理人 吳岱霙
被 告 張琦敏
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年4月22日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬肆仟捌佰玖拾叁元，及自民國九十
四年三月二十四日起至清償日止，按年息百分之十三計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬肆仟捌佰玖拾叁元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告原名「中國產物保險股份有限公司」，於民國95年6月
27日變更公司名稱為「兆豐產物保險股份有限公司」，有公
司變更登記表附卷可稽，其法人人格仍屬同一。又被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決
。
二、原告主張被告於88年8月間與訴外人中央信託局股份有限公
司信義分公司（下稱中央信託局信義分公司）申請貸款新臺
幣60萬元，迄今共積欠如主文第1項所示之金額等語，而該
債權業經中央信託局信義分公司轉讓予原告等語，為此聲明
請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之經濟部函
、公司變更登記表、消費性貸款申請書、消費性借款契約、
消費者貸款信用保險出險通知單、債權金額請求表、賠款計
算書、中央信託局信義分公司函、債權讓與同意書、北投郵
局第000238號存證信函等資料為憑。而被告經本院合法通知
後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從
而，原告據以提起本件訴訟請求被告清償如主文第1項所示
，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第
2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年4月30日
臺北簡易庭法官詹慶堂
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年4月30日
書記官陳鳳瀴