臺灣南投地方法院98年度審投補字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投補字第23號民事裁定

裁判日期：民國98年07月08日

裁判案由：給付信用卡消費款

臺灣南投地方法院民事裁定98年度審投補字第23號原告美商花旗銀行股份有限公司法定代理人甲○○上列原告與被告乙○○間請求給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣伍佰元，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告曾聲請對被告乙○○發支付命令（98年度促字第4722號），惟被告乙○○已於法定期間內對該支付命令合法提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。
三、本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）72,177元，揆諸首揭規定，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費500元。
四、另請原告提出準備書狀到本院，同時以繕本或影本直接送達給他造收受，以節省訴訟時程，併此說明。
五、爰依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。中華民國98年7月8日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官葉麗霞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國98年7月8日
書記官盧懿娟