臺北簡易庭108年度北勞小字第50號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北勞小字第50號
原 告 臺灣人壽保險股份有限公司
法定代理人 黃思國
訴訟代理人 彭國瑋
蔡耀瑩
陳昱伶
被 告 孫守謙
上列當事人間請求返還報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9前段定有
明文。
二、原告固主張兩造間所簽訂電話行銷員勞動契約第22條後段約
定：甲、乙雙方（即原告與被告）就本契約所生爭議，同意
以本院為第一審管轄法院。惟本件訴訟標的金額為新臺幣11
,508元，係小額事件，且本件當事人僅一造即原告為法人，
依上規定自不適用合意管轄契約條款。又被告住所地在嘉義
市，有其個人戶籍資料查詢結果在卷足稽，是依上開法律及
民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣嘉義地方法院
管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，茲依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年5月20日
臺北簡易庭法官鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月20日
書記官曾寶生