裁判字號：臺灣基隆地方法院91年交附民字第24號刑事裁定
裁判日期：民國92年11月06日
裁判案由：賠償損害
台灣基隆地方法院刑事附帶民事裁定九十一年度交附民字第二四號
原告甲○○被告乙○○右列被告因過失致死等案件（九十一年度交訴字第一二號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如左：
主文本件移送本院之民事庭。
理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第五百零四條第一項前段定有明文。
二、查本件刑事附帶民事訴訟，原告主張之請求權基礎及其原因事實複雜，非經長久之時日，不能終結其審判，符合前述規定，應將之移送本院之民事庭。其次，對照觀之刑事訴訟法第五百零一條至五百零四條之規定，可見附帶民事之判決始須與刑事判決同時為之，若為附帶民事裁定，則無須同時為之。本件之刑事案件雖經裁定停止並聲請大法官解釋憲法中，然因本院職務上所已知之事項，大法官之解釋曠日廢時，常非短暫時日所能完成，若待其解釋並經審判刑事案件後，再行裁定移送本案至民事庭，對原告似有不利，是以不待解釋及審判，先行裁定移送之，併予指明。
三、依首揭法條而裁定如主文。中華民國九十二年十一月六日
台灣基隆地方法院刑事第五庭審判長法官陳志祥
法官王福康法官王慧惠右正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國九十二年十一月七日
書記官盧鏡合