臺灣高雄地方法院97年度審聲字第3697號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第3697號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第3697號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（97年度執聲字第2265號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以96年上更㈡字第445號判決無罪確定，而扣案之彈殼3顆（聲請書誤載為子彈1顆）為違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦定有明文。
三、經查，被告甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以91年度訴字第2310判處無罪在案，嗣又經臺灣高等法院高雄分院後以96年上更㈡字第445號駁回上訴確定，有上開判決2紙附卷可稽。至該案扣案之彈殼3顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，均係已擊發之口徑9mm制式彈殼，不具殺傷力，有該局91年4月2日刑鑑字第0910056493號槍彈鑑定書在卷足證，故上開扣案物，因非槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，而非屬違禁物，自難將之沒收，聲請人之聲請應予駁回，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國97年11月18日
刑事第十四庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年11月20日
書記官陳展榮