臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃簡字第596號
原 告 甘慧玲
被 告 黃祖德
黃祖金
黃祖財
黃祖發
呂 黃玉蘭
黃玉真
黃蘭珠
黃承松
黃戊妹
黃秀蘭
邱 黃乃馨
黃秀玉
黃祖榮
黃承富
黃麒元
黃錦泉
黃秀美
黃承旺
黃承福
王 黃幸妹
蕭黃路妹
黃春蘭
上列當事人間代位分割遺產等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人及其原因事實、
應受判決事項之聲明，提出於法院為之；請求遺產分割之訴
狀，並宜附具繼承系統表及遺產清冊；民事訴訟法第244條
第1項，家事事件法第71條分別定有明文。次按提起民事訴
訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備
之程式。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情
形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未補正被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承
系統表及遺產清冊且未併補繳裁判費等，故本院均無法確定
分割遺產之對象及範圍，核與前開應備程式不合。復本院以
105年度桃簡字第596號裁定命原告於收受裁定起10日內補
正，該裁定已於民國105年6月21日送達原告，有送達證書
1紙附卷可證。原告逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢
證明及收狀資料查詢清單各1紙足憑，揆諸前揭說明，本件
起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436之23、第436條第2項、第249條第1
項第6款、第95、第78條，裁定如主文。
中華民國105年7月12日
桃園簡易庭法官程欣儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國105年7月12日
書記官沈佳螢