臺灣高雄地方法院97年度審聲字第1172號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第1172號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第1172號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（96年度聲沒字第582號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗後淨重共參點伍柒柒公克，含包裝袋參只），沒收銷燬之。扣案之奶瓶吸食器壹組、吸食器3支，沒收。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，再按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。另按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，該法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○前因施用第二級毒品甲基安非他命，涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查，於被告送觀察、勒戒執行完畢後，認無繼續施用毒品之傾向，以96年度毒偵字第2367號為不起訴處分確定在案之事實，有上開不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案毒品經送驗結果，確為第二級毒品甲基安非他命3包（驗後淨重3.577公克），有高雄市立凱旋醫院民國96年6月5日高市凱醫驗字第4196號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽；又包裝上開3包毒品之包裝袋，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷毀之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷毀。此外，扣案之奶瓶吸食器1組、吸食器3支，係被告所有供被告犯施用第二級毒品罪所用之物，業經被告於偵查中所自承，是本件被告因初犯施用毒品，經觀察、勒戒期滿，由檢察官為不起訴處分確定後，自可依據毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項及刑事訴訟法第259條之1聲請沒收上述之毒品3包、奶瓶吸食器1組及吸食器3支。故本件聲請人之聲請洵屬有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年5月30日
刑事第十四庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年6月2日
書記官劉甄庭