臺灣臺北地方法院96年度訴字第1060號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第1060號民事判決

裁判日期：民國96年04月19日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決96年度訴字第1060號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人甲○○
乙○○丙○○被告丁○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國96年4月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣肆拾陸萬壹仟肆佰肆拾柒元，及自民國九十五年六月十日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十五年七月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，其超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新台幣伍萬零捌佰陸拾玖元，其中本金新台幣伍萬零伍佰貳拾柒元部分，自民國九十五年八月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、依兩造信用卡約定條款第25條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，是本院自有管轄權。又被告丁○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年8月10日向原告借款新台幣（下同）500,000元，約定借款期間自94年8月10日至101年8月10日止，利息按年息9.99%固定計算。並約定以每月為一期，共分84期，按期於每月10日平均攤還本金利息，遲延給付本金或利息時，除依上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，逾期超過6個月以上者，超過部分，按上開利率之20%加付違約金，並約定借款人如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償等情事者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。另被告於94年12月21日與原告成立信用卡使用契約（Visa，卡號：0000000000000000），依約被告即得持系爭信用卡於特約商店簽帳消費，但依信用卡約定條款第14、15條約定，應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、21、22條之約定，除喪失期限利益，應即全部清償外，應另行給付原告按年息20%之利息。詎料，被告㈠僅繳息至95年6月9日止，即未依約清償借款，尚積欠本金461,447元及其利息、違約金迄未清償。㈡至95年8月3日止，累計消費帳款50,869元（含消費款50,527元、循環利息192元、其他費用150元）未清償。依上開規定，本債務視為全部到期，爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係，訴請被告返還借款等語。並聲明如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出個人信貸借據暨約定書、持卡人計息查詢、歷史帳單彙總查詢、信用卡約定條款等為證，核屬相符，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年4月19日
民事第五庭法官蔡如琪以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年4月19日
書記官劉寶鈴