裁判字號：臺灣新北地方法院105年司促字第29173號民事其他文書
裁判日期：民國105年10月13日
裁判案由：支付命令
臺灣新北地方法院支付命令105年度司促字第29173號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 魏江霖 代理人 堯明仁 債務人 陳翔羚 債務人 陳夏 温靜
一、債務人 陳夏温靜 、陳翔羚應向債權人連帶清償新臺幣（下同）壹拾伍萬柒仟肆佰肆拾叁元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人陳翔羚於民國90年起讀私立輔仁大學時，邀同債務人陳夏温靜為其連帶保證人向債權人訂借就學貸一筆，金額計新臺幣（下同）45,403元，又於91年間向債權人訂借就學貸一筆，金額計45,403元，再於91年間向債權人訂借就學貸款額度一筆，金額78萬元，並出具「撥款通知書」動用2筆，計90,844元。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
（二）詎債務人陳翔羚就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金共計157,443元（逾期利息、違約金另計），雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人陳夏温靜為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
（三）本件係請求給付一定數量之金錢債權，爰依民事訴訟法第
508條之規定，聲請對債務人核發支付命令，促其清償，以保權利。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年10月13日
民事第五庭司法事務官附表105年度司促字第29173號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│陳夏温靜、│自民國105年2│至清償日止│年息百分之7.50│││21196│陳翔羚│月1日起││2│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳夏温靜、│自民國105年2│至清償日止│年息百分之7.50│││45403│陳翔羚│月1日起││2│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│陳夏温靜、│自民國105年2│至清償日止│年息百分之5.35│││90844│陳翔羚│月1日起││6│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│陳夏温靜、│自民國105年3│至清償日止│逾期在六個月以│││21196│陳翔羚│月2日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳夏温靜、│自民國105年3│至清償日止│逾期在六個月以│││45403│陳翔羚│月2日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│陳夏温靜、│自民國105年3│至清償日止│逾期在六個月以│││90844│陳翔羚│月2日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘