裁判字號：最高法院94年台聲字第207號民事裁定
裁判日期：民國94年04月07日
裁判案由：清償債務
最高法院民事裁定九十四年度台聲字第二０七號
聲請人甲○○
乙○○上列聲請人因與復華證券金融股份有限公司等間請求清償債務事件，對於中華民國八十九年七月二十日本院裁定（八十九年度台聲字第三七二號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。本件聲請人對於本院八十九年度台聲字第三七二號確定裁定聲明不服，雖未以聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項及第二項之規定，應自裁定確定時起三十日之不變期間內為之。本件聲請人對本院八十九年度台聲字第三七二號裁定聲請再審，經查該裁定係於民國八十九年八月八日送達聲請人，有送達證書附卷可稽。自裁定送達之翌日起（聲請人住居本院所在地，無須扣除在途期間），算至同年九月七日止，即告屆滿，乃聲請人遲至九十三年十月二十六日始對之聲請再審，顯已逾三十日之不變期間，自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十四年四月七日
最高法院民事第八庭
審判長法官劉延村
法官陳重瑜法官黃秀得法官葉勝利法官簡清忠本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十四年四月二十一日
Ｃ