裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲減字第1372號刑事裁定
裁判日期：民國96年08月08日
裁判案由：聲請減刑
臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲減字第1372號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因附表所列案件，均經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1463號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯違背安全駕駛致交通危險等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑肆月又壹拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯違背安全駕駛致交通危險等罪，分經本院判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯違背安全駕駛致交通危險等罪，悉合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款所定之減刑條件，依同條例第8條第1項、第9條、第10條第1項聲請予以減刑，並定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。又受刑人甲○○所犯如附表所示之罪均應減刑，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第10條第1項之規定，適用刑法第51條第5款，另定應執行刑。
三、再受刑人所犯均係最重本刑5年以下有期徒刑之刑之罪，均減為6月以下有期徒刑，應執行之刑且未逾6月，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條，併諭知易科罰金之折算標準（臺灣高等法院96年6月29日刑事庭長會議第4題、96年7月6日刑事庭長會議第6題決議分別參照）。又按「數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第二條第一項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之」，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第34點定有明文。經查，被告所犯如附表編號1、2所示各罪，原判決日期分係於96年3月30日、同年5月31日，又被告犯罪行為時均在95年
7月1日後，該判決時應適用之易科罰金折算標準，均適用刑法第41條第1項前段之規定，惟各該判決諭知之易科罰金折算金額標準不同，揆諸上開說明，應依法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第34點規定，應擇最有利於受刑人之折算標準諭知易科罰金之折算標準，即以新台幣壹仟元折算壹日。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第1項、第12條，刑法第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月8日
刑事第六庭法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記 官洪忠 改中華民國96年8月8日受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編號│1│2│├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│違背安全駕駛致交通危險罪│違背安全駕駛致交通危險罪│├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如易科罰金以新│有期徒刑6月，如易科罰金以新│││台幣1,000元折算1日│台幣2,000元折算1日│├───────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│刑法第185條之3│刑法第185條之3│├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│96年1月10日│96年2月12日│├───┬───┼──────────────┼──────────────┤│偵│機關│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署││及├───┼──────────────┼──────────────┤│查│年│96│96││案├───┼──────────────┼──────────────┤│年│字│偵│偵││號├───┼──────────────┼──────────────┤│度│號│1426│3247│├───┼───┼──────────────┼──────────────┤││法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││├─┬─┼──────────────┼──────────────┤│最││年│96│96│││案├─┼──────────────┼──────────────┤│後││字│交簡│交易│││號├─┼──────────────┼──────────────┤│事││號│199│261││├─┼─┼──────────────┼──────────────┤│實│判│年│96│96│││決├─┼──────────────┼──────────────┤│審│日│月│3│5│││期├─┼──────────────┼──────────────┤│││日│30│31│├───┼─┴─┼──────────────┼──────────────┤││法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││├─┬─┼──────────────┼──────────────┤│││年│96│96││確│案├─┼──────────────┼──────────────┤│││字│交簡│交易││定│號├─┼──────────────┼──────────────┤│││號│199│261││日├─┼─┼──────────────┼──────────────┤││確│年│96│96││期│定├─┼──────────────┼──────────────┤││日│月│5│7│││期├─┼──────────────┼──────────────┤│││日│7│4│├───┴─┴─┼──────────────┼──────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼──────────────┼──────────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑1月15日│有期徒刑3月││權期間或罰金額│││├───────┼──────────────┼──────────────┤│附註│士林地檢96年度執字第2471號│士林地檢96年度執字第3342號│└───────┴──────────────┴──────────────┘