旗山簡易庭107年度旗小字第105號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　107年度旗小字第105號
原　　　告　 張金章
被　　　告　 李臺千
訴訟代理人　 吳旭東
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年11月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟陸佰伍拾元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國107年1月13日上午11時20分許，駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），行經
高雄市○○區○○里○○路○段○號附近（東往西方向，鄰
近台塑加油站），因後方即被告駕駛車牌號碼000-000號營
業用曳引車快速接近且鳴按喇叭，原告移動系爭車輛靠邊，
欲允讓被告先行超車，詎被告超車時未保持安全間隔而與系
爭車輛左側發生擦撞，系爭車輛因而受損（下稱系爭事故）
，其支出之修理費用預估為新臺幣（下同）61,900元（工資
：28,000元、零件：33,900元）及支出之拖吊費用3,000元
，共計64,900元，爰依民法第184條第1項前段、第2項、
第191條之2規定，請求被告負損害賠償責任等語。並聲明
：被告應給付原告70,000元。
二、被告則以：其駕駛時將車窗關起來，故未察覺有系爭事故而
繼續直行，亦不知為何會發生擦撞，直到警方打電話來始知
悉肇事等情；另系爭車輛太舊，應無修復之價值，縱要修復
，亦應計算零件折舊，並予以扣除等語，資為抗辯。並聲明
：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法
第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。
又按汽車超車時，應依下列規定：...超越時應顯示左
方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過...道
路交通安全規則第101條第1項第5款定有明文。查系爭
事故發生時，原告將系爭車輛靠邊表示允讓被告超車，而
被告行經該處疏未注意超越時應與前車左側保持半公尺以
上之間隔，致後方車斗撞及系爭車輛左後方，系爭車輛因
而受損一事，業經本院職權調閱高雄市政府警察局交通警
察大隊關於系爭事故案卷，有交通事故初步分析研判表、
交通事故現場圖、現場照片、道路交通事故調查報告表（
一）（二）-1、交通事故談話紀錄表、酒精測試報告等件
附卷可參（見本院卷第18至27頁），是系爭事故之發生，
乃基於被告超車時，其與前車左側車身保持之間隔不夠之
過失所致一事，堪可認定。
（二）次按損害賠償之目的，在填補所生之損害，其應回復者非
原來狀態，而係應有狀態；物被毀損時，被害人除得依民
法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215
條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價
額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如
：修理材料以新品換舊品，應予折舊），最高法院79年度
台上字第2130號裁判意旨及最高法院77年5月17日第9次
民庭會議決議可資參照。查系爭車輛送修後，預估共支出
61,900元之修車費用，其中工資費用28,000元、零件費用
33,900元一事，有世基汽車材料行估價單為證（見本院卷
第45頁），並為被告所不爭執（見本院卷第43頁），而系
爭車輛出廠日為89年10月，此有汽車行車執照在卷可佐（
見本院卷第46頁），迄系爭事故發生時即107年1月13日
，已使用17年3月，足見該汽車零件已超過5年之耐用年
限，無法再予折舊，自應以新品之殘價計算其賠償額，依
平均法計算，其折舊後之殘餘價值為5,650元【計算方式
：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），33,900÷（5+1
）＝5,650】，另加計無庸折舊之工資費用28,000元，及
拖吊費3,000元，合計原告得請求系爭車輛修復費用共計
應為36,650元（計算式：5,650+28,000+3,000=36,650）
，逾此範圍，不能准許。
四、綜上所述，原告依民法第191條之2前段、第184條1項前
段規定，請求被告給付36,650元，為有理由，應予准許，逾
此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴部分之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：原告之訴雖一部有理由、一部無理由
，然因其確有提起本件訴訟必要，且本件裁判費僅起訴應繳
最低費用1,000元（民事訴訟法第77條之13規定參照），爰
斟酌上情，依民事訴訟法第79條規定，命被告全部負擔。
中華民國107年12月6日
旗山簡易庭法官張琬如
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具
體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），均須按他造當事人之人數附繕本。
中華民國107年12月6日
書記官潘維欣