鳳山簡易庭106年度鳳補字第606號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳補字第606號
原 告 陳昭男
被 告 張妤僑
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
臺幣（下同）1,000元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77
條之2第1項前段分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第1
項為請求被告應將座落高雄市○○區○○路○○巷○○號房屋全部遷
讓返還原告，其訴訟標的價額應以該房屋之價值為準，依高雄市
稅捐稽徵處房屋稅107年課稅明細表，該房屋之課稅現值為新臺
幣418,000元，則該部分之訴訟標的價額核定為418,000元，加
計訴之聲明第2項請求被告返還預留繳交房屋貸款金額28,932元
，是本件訴訟標的價額應核定為446,932元【計算式：418,000
元＋28,932元＝446,932元】，應徵第一審裁判費4,850元，扣
除原告已繳納之1,000元，尚應補繳3,850元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內向本
院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
鳳山簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
書 記 官 蔡蓓雅