臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第73號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 温煜琴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第16000號），本院判決如下：
主文
温煜琴犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案犯罪所得之不鏽鋼隨身瓶壹個沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1段第1行誤載：「
9月18日」，應更正為：「9月19日」，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告温煜琴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰
審酌被告不思以正途賺取金錢，竟僅因個人一己之私，未能
尊重他人所有權財產概念，貪圖非分之財物，竊取他人所有
財物，所為非是，及被告犯罪之動機、目的、手段、竊取財
物之價值，兼衡被告之智識程度、生活狀況、素行、犯後坦
承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、刑法第38條之1規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收
之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人
、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦
同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而
無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行
違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之
犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及
其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收
或追徵。」查本件被告所竊得告訴人所有之不鏽鋼隨身瓶1
個，其性質屬於被告之犯罪所得，既未發還被害人，亦無證
據證明業已非屬被告占有，應依刑法第38條之1第1項前段
、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、
第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年5月19日
內湖簡易庭法官李昭然
中華民國106年5月19日
書記官王美韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上
訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，有而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。