臺灣苗栗地方法院107年度訴聲字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年訴聲字第10號民事裁定

裁判日期：民國107年06月06日

裁判案由：聲請核發已起訴證明

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度訴聲字第10號聲請人合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列聲請人與相對人 范丹妮 等人間請求塗銷所有權移轉登記等事件（本院107年度訴字第237號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
二、聲請意旨略以：相對人范丹妮前向訴外人 賴美蓉 以分期付款方式購買車牌號碼000-0000自用小客車，約定應自民國104年9月28日起至109年8月28日止，每月一期，共計60期，每月清償21,500元。嗣賴美蓉將對范丹妮應收之分期付款債權讓與聲請人，詎范丹妮自106年9月28日起即未依約還款，經聲請人多次催討未果，經聲請人於106年11月9日對范丹妮所簽發之本票聲請強制執行，經臺灣士林地方法院106年度司票字第10062號裁定確定在案。范丹妮竟於106年9月25日將其名下苗栗縣○○鄉○○○段○○號（權利範圍2分之1）及931-15地號（權利範圍1分之1）土地（下稱系爭不動產）贈相對人范xx，並於106年10月12日將系爭不動產所有權移轉登記予范xx，其無償處分其財產之行為顯係詐害聲請人之債權，爰依民法第244條第1項、第4項提起本件訴訟，並依民事訴訟法第254條第5項規定，併請求核發起訴證明書以辦理訴訟繫屬事實之登記等語。
三、經查，聲請人係基於債權人之地位提起本件訴訟，其主張為訴訟標的之權利者，為民法第244條第1項及第4項規定，核其權利之性質屬債權請求權，其訴訟標的並非基於物權關係，與上開修正後之民事訴訟法第254條第5項得聲請核發起訴證明書以為訴訟繫屬事實之登記之要件不符。是聲請人之請求於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、爰裁定如主文。中華民國107年6月6日
民事第一庭法官何星磊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官周曉羚中華民國107年6月6日