台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○ 國民
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年2月
23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬零玖佰柒拾玖元，及其中新台幣肆萬
玖仟玖佰捌拾元自民國九十四年十月八日起至清償日止，按週年
利率百分之十七計算之利息，並自民國九十四年十一月九日起至
清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過
六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向其申辦VISA及MASTER等2張信用卡，依約
被告得於特約商店簽帳消費，但應於繳款期限清償信用卡消
費帳款，繳付最低應繳金額，如未按期清償，即喪失期限利
益，應一次繳清應付帳款，並給付自各筆帳款結帳日之次日
起，依週年利率百分之17計算之循環信用利息，且逾期在6
個月以內者，並另按上開利率百分之10，超過6個月者，則
按上開利率百分之20加付違約金。惟被告自94年10月7日起
即未依約繳款，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，
迄尚積欠帳款合計新台幣（下同）50,979元。爰依信用卡之
法律關係，請求被告給付50,979元，及其中49,980元自94年
10月8日起至清償日止，按週年利率百分之17計算之利息，
暨自94年11月9日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上
開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率
百分之20計算之違約金。
三、原告主張之前開事實，業據其提出國際信用卡申請書、信用
卡約定條款及信用卡消費交易明細表為證。被告經合法通知
，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項
前段之規定，視同自認原告主張之事實，是堪信原告之主張
為真正。從而，原告依信用卡之法律關係，請求被告給付50
,979元，及其中49,980元自94年10月8日起至清償日止，按
週年利率百分之17計算之利息，暨自94年11月9日起至清償
日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個
月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金，為
有理由，應予准許。
四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項
、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
書記官