臺灣臺中地方法院民事判決 106年度豐簡字第618號
原 告 林翠華
被 告 實際欣業有限公司
法定代理人 王國鑫
被 告 呂錫卿
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年11月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬元。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告實際欣業有限公司簽發新臺幣（下同）20萬
元之支票1張（票號SHA0000000），並經被告呂錫卿背書轉
讓予原告，然原告提示該支票，未獲付款，故聲明請求被告
連帶給付上開票款即20萬元等語。原告主張之前開事實，業
據其提出支票及退票理由單為證；被告則經合法通知，均未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，
堪認原告上開主張為真實。
二、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、
背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人得
不依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體
行使追索權；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求
自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計
算，票據法第126條、第144條準用第96條第1項及第133條分
別定有明文。原告基於上開票據法規定，請求被告連帶給付
票款20萬元，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法
第427條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依
同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國106年11月30日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月30日
書記官