臺灣士林地方法院99年度審易字第902號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第902號刑事判決

裁判日期：民國99年06月08日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第902號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力罪之傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2354號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○原係夫妻，2人於民國97年7月21日離婚，約定所生之子蔡○○監護權歸屬被告，告訴人則擁有探視權利。惟告訴人於98年6月12日下午5時許，前往臺北市士林區「陽明高中」附設托兒所欲探視蔡○○時，發現蔡○○已由被告父母帶走，遂至被告任職之「陽明高中」教官辦公室與被告理論，雙方因而發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，以雨傘、掃把毆打告訴人，致告訴人受有左上臂紅腫、左大腿紅腫及左膝紅腫等普通傷害；被告另基於妨害他人名譽之犯意，明知其等友人均知「 詹姆 」係告訴人英文名字，接續於98年6月6日、98年6月10日、98年8月17日，在臺北市○○區○○路4段80巷53之1號
2樓住處，以電腦之即時通（MSN）聊天室，以「遇到狗屎人…詹姆屎人…」、「狗屎蔡………」、「即使換電腦…還是要咒罵你…痣厭…我希望你出門被車撞死…去死去死去死～因為你是天殺的無良敗類…兼不是男人…懦弱又愛哭鬼一枚…兼…內外都軟弱的人…（噗哧…我笑了）」、「即使換電腦…還是要咒罵你… 蔡先 …我希望你出門被車撞死…去死去死去死～-因為你是天殺的無良敗類…兼不是男人…懦弱又愛哭鬼一枚…兼…內外都軟弱的人…（噗哧…我笑了）」等語為標題，藉此公然方式，貶損告訴人個人名譽，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害及公然侮辱案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪、第309條第1項公然侮辱罪，依刑法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人於99年6月8日本院準備程序中當庭撤回告訴，有本院準備程序筆錄及告訴人當日庭呈之刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（附於本院卷第60頁、第64頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官葉乃瑋到庭執行準備程序職務。
中華民國99年6月8日
刑事第一庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國99年6月8日