臺灣高雄地方法院100年度監字第433號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年監字第433號民事裁定

裁判日期：民國100年06月30日

裁判案由：處分受監護宣告人不動產

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度監字第433號聲請人 劉玉齡 受監護宣告 鍾旭光 人當事人間請求處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主文准許聲請人處分受監護宣告人所有之如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之夫即受監護宣告人鍾旭光前經鈞院於民國100年3月9日以100年度監宣字第26號裁定為受監護宣告人，因受監護宣告人為極重度植物人，目前安置於高雄市新華醫院呼吸照護病房，每月最低需支付新台幣2萬3千元之養護費，為籌措醫療及安養費用，聲請准許處分受監護宣告人所有坐落如附表所示之不動產等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。」，民法第1101條第1項、第2項第1款分別定有明文，又上揭規定於受監護宣告人之監護準用之，民法第1113條亦有明文。
三、經查，本件聲請人主張上揭事實，業據其提出戶籍謄本、本院100年度監宣字第26號民事裁定、土地登記謄本、建物登記謄本、財政部高雄市國稅局98年度綜合所得稅各類所得資料清單、、綜合所得稅籍資料清單、財產歸屬資料清單、養護費用收據為證，堪信聲請人主張為真實。本院審酌受監護宣告人鍾旭光名下確有上開不動產，且經本院裁定為受監護宣告之人，安置於養護中心，聲請人需長期支出其醫療、看護及生活費用，為維繫受監護宣告人之身心健康及生活品質，認聲請人主張為受監護宣告人之利益，有處分其財產以籌措生活費用之必要，尚非無據，聲請人聲請處分上開受監護宣告人鍾旭光所有如附表所示之不動產，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文中華民國100年6月30日
家事法庭法官王俊隆正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年6月30日
書記官陳秋燕附表：
┌──┬───────────────────┐│編號│土地及建物之內容│├──┼───────────────────┤│1│地號：屏東縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○號│││面積：32.60平方公尺│││權利範圍：72分之5│├──┼───────────────────┤│2│地號：屏東縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○號│││面積：603.84平方公尺│││權利範圍：72分之5│├──┼───────────────────┤│3│地號：屏東縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○號│││面積：599.23平方公尺│││權利範圍：72分之5│├──┼───────────────────┤│4│地號：高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○號│││面積：345.00平方公尺│││權利範圍：10000分之557│├──┼───────────────────┤│5│建號：高雄市○○區○○段00000-000建號│││建物門牌：高雄市○○區○○路○○○號4樓│││之1│││總面積：61.44平方公尺│││權利範圍：全部│└──┴───────────────────┘