虎尾簡易庭109年度虎簡字第247號民事判決

臺灣雲林地方法院民事判決

109年度虎簡字第247號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 王裕程

周侑增

被告 廖玉枝

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國110年1月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟捌佰肆拾元，及如附表所示

積欠本金之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年4月25日向原告申領卡號0000000000000000號、卡別MASTER卡之信用卡使用，被告得於特約商店記帳消費，至95年4月5日累計消費記帳新臺幣（下同）104,042元未付（其中含消費款100,125元、循環利息3,017元、其他費用900元），是被告應給付104,042元及如附表編號1所示積欠本金之利息。又被告於94年5月9日向原告申辦現金卡，約定借款最高限額50萬元，並得視信用狀況隨時調整借款額度，94年5月9日起循環動用，利息採固定利率計付，屆期本息如數清償，如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期，被告於95年12月3日後未依約清償本息，尚積欠48,798元未付，是被告應給付48,798元及如附表編號2所示之利息，爰依契約關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、帳務明細、消費明細、現金卡申請書、繳息明細（見臺灣臺北地方法院臺北簡易庭109年度北簡字第11720號卷第13頁至第45頁）為證，堪信原告之主張為真實，是原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如聲明第1項所示金額及利息，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　110　　年　　1　　月　　29　　日

虎尾簡易庭法官　黃麗文

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法

院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）

。

中　　華　　民　　國　110　　年　　1　　月　　29　　日

書記官曾鈺仁

附表：