臺灣雲林地方法院民事判決 109年度虎簡字第263號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 王裕程
周侑增
被 告 郭坤銘
郭坤洲
張來珠
郭俊賢
上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，本院於民國
110年1月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但該訴訟
標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當
事人者，不在此限；不變更訴訟標的，而補充或更正事實上
或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第25
5條第1項第5款、第256條定有明文。上開規定依同法第
436條第2項於簡易訴訟程序亦適用之。本件原告起訴時以
郭坤銘、郭坤洲為被告，請求撤銷其等對於訴外人 郭春德 所
遺遺產之分割協議，聲明：被告郭坤銘、郭坤洲就如附表所
示不動產於民國100年11月2日所為之遺產分割協議及100
年12月19日所為之分割繼承登記行為應予撤銷；被告郭坤洲
應將如附表編號1所示不動產於100年12月19日向雲林縣虎
尾地政事務所以100年虎地資字第096430號所為分割繼承登
記予以塗銷。嗣查得訴外人郭春德之繼承人為被告郭坤銘、
郭坤洲、張來珠、郭俊賢（下除分稱外，合稱被告四人），
且為遺產分割協議之日期為100年12月15日，遂以被告四人
為被告，並變更聲明如下所示。核原告所為，係訴訟標的對
於數人必須合一確定時追加其原非當事人之人為被告，並更
正事實上陳述，合於首揭規定，應予准許。
二、被告張來珠經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告郭坤銘積欠原告新臺幣（下同）120,69
5元及利息尚未清償。經原告調查被告郭坤銘之財產資料，
始知如附表所示不動產本為訴外人郭春德所有，訴外人郭春
德死亡後，被告郭坤銘為其繼承人，明知積欠原告款項尚未
清償，且未向法院聲請拋棄繼承，應與其他繼承人公同共有
如附表所示不動產，惟恐原告追索，竟未辦理繼承登記，反
與其他繼承人將如附表所示不動產分歸被告郭坤洲所有，並
辦理繼承登記，其等行為難以排除為脫免被告郭坤銘名下財
產受執行，意圖利用移轉不動產所有權之方式以逃避債務，
且於移轉後，被告郭坤銘名下業無其他財產可供清償債務，
致原告無法聲請強制執行以獲清償，有害於原告之債權甚明
，原告自得請求撤銷被告間之無償行為及所有權移轉行為，
並請求塗銷所有權移轉登記，爰依民法第244條第1項、第
4項規定提起本件訴訟等語。並聲明：被告四人就如附表所
示不動產於100年12月15日所為之遺產分割協議及100年12
月19日所為之分割繼承登記行為應予撤銷；被告郭坤洲應將
如附表編號1所示不動產於100年12月19日向雲林縣虎尾地
政事務所以100年虎地資字第096430號所為分割繼承登記予
以塗銷。
二、被告抗辯：
㈠被告郭坤銘、郭坤洲、郭俊賢部分：
⒈被告郭坤銘辯以：同案被告郭坤洲比較有正當的工作及收入
，所以父母幾乎都是他在扶養，伊父親即訴外人郭春德在世
時，就說要把土地給同案被告郭坤洲等語。
⒉被告郭坤洲辯以：同同案被告郭坤銘所辯，主要是由伊在照
顧父母，伊工作比同案被告郭坤銘、郭俊賢相對穩定，土地
給伊是伊父親即訴外人郭春德之遺願等語。
⒊被告郭俊賢辯以：同同案被告郭坤銘、郭坤洲所辯等語。
⒋並均聲明：請求駁回原告之訴。
㈡被告張來珠未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、本院之判斷：
㈠按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法
院撤銷之；債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於
債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債
權人得聲請法院撤銷之；該撤銷權自債權人知有撤銷原因時
起，1年間不行使，或自詐害債權行為時起經過10年而消滅
，民法第244條第1項、第2項、第245條分別定有明文。
是債權人主張第244條之撤銷權時，就除斥期間有無經過，
雖當事人未有主張或抗辯，法院亦應先為調查認定，以為判
斷依據。本院經依職權調取如附表所示不動產近5年地政電
子謄本調閱紀錄資料，未見原告有於起訴1年以前調閱該等
資料之紀錄等情，有中華電信股份有限公司數據通信分公司
109年11月26日數府三字第1090003252號函暨附件、起訴狀
上本院收文章日期戳印可查（見本院卷第104頁至第107頁
、第9頁），則原告提起本件撤銷訴訟，尚未逾1年之除斥
期間，應堪認定。
㈡原告主張被告郭坤銘積欠原告款項，迄今尚未清償之事實，
業據其提出本院101年度司促字第7707號支付命令、支付命
令聲請狀、確定證明書為憑（見本院卷第21頁至第29頁），
並經本院依職權調閱被告郭坤銘積欠各金融機構債務資料查
核無訛，有財團法人金融聯合徵信中心109年12月2日金徵
（業）字第1090009714號函文暨所附財團法人金融聯合徵信
中心會員報送授信資料明細附卷可參（見本院卷第146頁至
第189頁）；又訴外人郭春德於100年11月2日死亡，遺有
如附表所示不動產，被告四人均為訴外人郭春德之繼承人，
且均未拋棄繼承，其等於100年12月15日協議分割遺產，將
如附表所示不動產均分歸被告郭坤洲所有，並辦理分割繼承
登記完畢等情，有訴外人郭春德繼承系統表、其及被告四人
戶籍謄本、財政部中區國稅局虎尾稽徵所109年11月24日中
區國稅虎尾營所字第1091905942號函文及所附遺產稅免稅證
明書、本院虎尾簡易庭查詢表、如附表所示不動產之土地登
記第一類謄本、雲林縣虎尾地政事務所109年11月12日虎地
一字第1090006313號函文所附100年虎地資字第96430號登
記案件影本附卷可稽（見本院卷第124頁至第134頁、第10
8頁至第110頁、第94頁、第116頁至第122頁、第39頁至
第68頁），堪認為真。
㈢按分配遺產時，往往會考量被繼承人生前意願、繼承人對被
繼承人之貢獻（有無扶養之事實、對家庭之貢獻）、家族成
員間感情及金錢借貸、被繼承人生前已分配或借貸予繼承人
之財產（贈與之歸扣及債務之扣還）、承擔祭祀義務等諸多
因素，始為遺產分割協議，本難僅以同為繼承人之債務人於
遺產分割時未取得財產，遽認係無償將其應繼分讓與他人，
或意在損害債權人之債權。全體繼承人間就遺產分割行為，
除客觀上遺產數額分配外，尚有預付將來扶養費用、繼承債
務及清償債務，及其他非財產考量因素（例如：某繼承人向
來負責照護被繼承人而分配較多遺產、被繼承人之遺產來自
於特定繼承人之貢獻、承擔祭祀義務等等），非必完全按繼
承人之應繼分進行分割。因此，遺產分割雖為處分遺產之財
產行為，然遺產分割行為是否無償、是否有害及債權，於個
案中應綜合審酌上開各種因素，妥適認定，並非僅以應繼分
之遺產價值為唯一判斷標準。被告郭坤銘、郭坤洲、郭俊賢
均陳稱多由被告郭坤洲負擔大部分扶養父母即訴外人郭春德
、同案被告張來珠義務，且訴外人郭春德生前已表示將遺產
留給被告郭坤洲等情一致，本院審酌被告郭坤銘除積欠原告
上開債務外，另積欠多家金融機構債務未清償，有前揭財團
法人金融聯合徵信中心函文暨所附財團法人金融聯合徵信中
心會員報送授信資料明細可參，復經本院調取被告郭坤銘所
得財產資料，查得其近年均無所得及財產，有稅務電子閘門
所得調件明細表附卷可查（見本院卷第80頁至第90頁），其
經濟狀況應處於長期困頓狀態，難認有扶養訴外人郭春德及
同案被告張來珠之餘力；而被告郭俊賢現在監執行，亦難認
其有善盡對同案被告張來珠之扶養義務，是其等以先前對訴
外人郭春德、同案被告張來珠及往後對同案被告張來珠之扶
養費作為對價，並遵從訴外人郭春德遺願，由被告郭坤洲繼
承如附表所示不動產，顯然合乎常情，否則被告張來珠、郭
俊賢均非原告之債務人，並無被原告追索之可能，若非真有
上開情事，又何以願意放棄自身權利，不為該等部分遺產之
繼承？是本件既難以排除基於訴外人郭春德遺願，並以被告
郭坤銘應支付被告郭坤洲之扶養費用作為對價之可能，無從
認定由被告郭坤洲繼承如附表所示不動產，係基於被告郭坤
銘之無償行為，亦難認係基於詐害原告債權之故意，自無從
認定原告對於被告四人遺產分割協議及登記行為有撤銷權存
在。
㈣綜上，本院認原告未能舉證被告四人間遺產分割協議及分割
繼承登記行為係被告郭坤銘之無償行為，核與民法第244條
第1項要件不符，是原告主張其具撤銷權，請求撤銷被告四
人間遺產分割協議及分割繼承登記行為，並依同條第4項就
如附表編號1所示不動產請求回復原狀塗銷登記，均於法無
據。
四、從而，原告起訴請求被告四人就如附表所示不動產於100年
12月15日所為之遺產分割協議及100年12月19日所為之分割
繼承登記行為應予撤銷；被告郭坤洲應將如附表編號1所示
不動產於100年12月19日向雲林縣虎尾地政事務所以100年
虎地資字第096430號所為分割繼承登記予以塗銷，均無理由
，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法，及所援用
之證據，經本院斟酌後，認為與判決基礎之事實並無影響，
均不足以影響本裁判之結果，自無庸一一詳予論駁之必要，
併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
書記官曾鈺仁
附表：
┌──┬────┬──────────────┬────┐
│編號│財產種類│財產所在│權利範圍│
├──┼────┼──────────────┼────┤
│1│土地│雲林縣○○鎮○○段○○○○號│12分之1│
││├──────────────┤│
│││重測前：牛埔子段180地號││
├──┼────┼──────────────┼────┤
│2│土地│雲林縣○○鎮○○段○○○○號│全部│
││├──────────────┤│
│││重測前：牛埔子段720之1地號││
└──┴────┴──────────────┴────┘