臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第707號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 張簡婷
張家綸
陳彥鳴
被 告 紀衛林
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年7
月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟零捌拾元，及自民國一百零八年
三月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣陸仟元，由被告負擔新臺幣叁仟元，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國107年2月18日下午2時15分許，駕
駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，在臺北市○○區○○
路2段與力行街處，因未保持行車安全間隔，撞損原告所承
保之訴外人 劉星宏 所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小
客車（下稱系爭車輛），警詢筆錄雖僅提及系爭車輛後照鏡
受損，但此為初步觀察之受損狀況，經維修後確認系爭車輛
必要修復費用為新臺幣（下同）9萬6234元，業經原告賠付
，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、第196條
侵權行為損害賠償請求權、保險法第53條第1項保險代位請
求權，請求被告賠償損害等語。並聲明：被告應給付原告9
萬6234元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息。
二、被告則以：對本件交通事故發生原因為被告未保持行車安全
間隔乙節，並無爭執；然依道路交通事故談話紀錄表之記載
及現場照片所示，被告車輛與系爭車輛係後照鏡擦撞，系爭
車輛僅有後照鏡受損，此經被告與劉星宏於本件交通事故發
生當日確認無誤，劉星宏更表示後照鏡以外之系爭車輛維修
費用由其負責，已拋棄除後照鏡以外其他部分之損害賠償請
求權，原告自無從取得代位權，詎原告主張之維修範圍竟包
括前車門葉子板、大燈等部分，該等部位並非因本件交通事
故而受損，與被告與劉星宏在警局所確認之範圍不同，系爭
車輛於發生本件交通事故後至108年2月26日至原廠估價、
108年3月9日追加更換後照鏡項目前，仍由劉星宏使用，
維修廠無法判斷其維修項目與本件交通事故是否相關，車損
範圍自應以現場當事人之判斷為準。再者，系爭車輛維修價
格之鑑定報告與原告所主張之維修費用落差甚大，顯見原告
主張之金額過於浮濫，因鑑定之必要修復費用僅為原告主張
費用之半數，是被告應賠償之修復費用應為原告所主張後照
鏡修復費用之半數，即3086元；且原告提出之維修金額未計
算折舊，其請求金額過高等語，資以抗辯。並聲明：原告之
訴駁回。
三、得心證之理由：
原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告賠償系爭
車輛修復費用，被告則以上詞置辯。從而，本件所應審究者
即為：系爭車輛修復之必要費用為若干？爰析述如下：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請
求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用；依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換
舊品，應予折舊）（最高法院77年度第9次民事庭會議決議
㈠參照）。末按，被保險人因保險人應負保險責任之損失發
生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠
償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所
請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦
有明文。
㈡經查，原告主張系爭車輛因被告之過失而受損，原告已依保
險契約賠付系爭車輛修復費用9萬6234元等事實，已據提出
與所述相符之保單查詢畫面、行車執照、道路交通事故當事
人登記聯單、估價單、照片、統一發票、臺北市車輛行車事
故鑑定委員會鑑定意見書等件為證，並經調取本件交通事故
現場圖、調查報告表、補充資料表、談話紀錄表、現場照片
等資料查核明確，被告復對本件交通事故係因其過失所致乙
節無爭執，堪認原告上開主張為真實。從而，原告依侵權行
為之法律關係請求被告賠償損害，洵屬有據。
㈢被告雖抗辯系爭車輛必要修復費用應為3086元，且其與劉星
宏業已和解，劉星宏已拋棄除後照鏡以外其他部位之損害賠
償請求權等語。然查，依被告所提出之錄音檔及譯文，劉星
宏雖曾向被告稱：「就像我們今天講的，因為我們事故聯單
上也只有提到這部分，所以我就希望就是這個、這個、這個
我來負責，好，呀你就負責這個」等語（見本院卷第81頁）
，依此對話內容，僅足認定劉星宏表達希望被告負責本件交
通事故所造成之系爭車輛損害之意，尚難遽認劉星宏已拋棄
除系爭車輛右側後照鏡以外其他車損之損害賠償請求權。次
查，依道路交通事故談話紀錄表之記載固可知，本件交通事
故發生時，被告所駕車輛之左側後照鏡與系爭車輛之右側後
照鏡碰撞，警員於現場所見系爭車輛之受損部位亦為右側後
照鏡，有臺北市政府警察局士林分局108年4月30日北市警
士分交字第1083018112號函及所附交辦單在卷可稽，惟二車
碰撞後，除造成撞擊點部位之車輛零件及烤漆受損外，亦可
能造成與撞擊點部位零件相鄰或相連接之零件因而變形或受
損，此等相鄰或相連接部位之損害，自與本件交通事故有相
當因果關係，應由被告負損害賠償責任；被告於書狀中亦自
承其與劉星宏曾協議關於系爭車輛右三角窗玻璃、右車窗外
水切之修復亦由被告負責（見本院卷第69頁），並自承系爭
車輛右後視鏡下飾蓋、右邊後視鏡蓋、後視鏡座引擎蓋、右
後座後蓋板之零件費用，及拆裝右前角窗玻璃、右後鏡面玻
璃、後視鏡電機、後視鏡下護板之工資費用應由被告負責賠
償（見本院卷第78頁），足見被告亦不否認系爭車輛右側後
照鏡相鄰及相連接部位有修復之必要性。再者，本件送請台
灣區汽車修理工業同業公會鑑定後，認系爭車輛之必要修復
費用為右前門外水切零件費用6925元、右後視鏡下視蓋零件
費用6101元、右前車門內板、右前角窗玻璃、右前無支撐架
車門把手、右前車門防水墊、右車外後視鏡、右鏡面玻璃、
右後視鏡電機、右外後視鏡上蓋板、下護板及支座之拆裝費
用、右前葉子板及右前車門維修費用合計1萬6300元，右前
葉子板、右前車門、右邊後視鏡蓋之噴漆費用合計1萬8350
元，有該公會108年6月13日台區汽工（聰）字第108134號
函及估價單影本附卷可憑，上開修復部位均屬系爭車輛右側
後照鏡及其相鄰、相連接部位之零件更換、拆裝、鈑金、烤
漆費用，足見係因被告駕車不慎撞損系爭車輛右側後照鏡，
始生此等修復費用，則原告賠付此部分零件、拆裝及鈑金工
資、烤漆費用自與被告上開過失行為有相當因果關係，應堪
認定。
㈣依台灣區汽車修理工業同業公會就系爭車輛修復費用之鑑定
，系爭車輛之必要修復費用為4萬7676元（其中工資費用1
萬6300元、烤漆費用1萬8350元、零件費用1萬3026元），
然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應
予扣除。茲查，系爭車輛係於102年5月15日出廠使用（行
車執照僅記載出廠年月，未載明出廠日，依法推定為該月15
日），有行車執照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表之規定，汽車耐用年數為5年
，依定率遞減法每年應折舊千分之369，且參酌營利事業所
得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平
均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿
1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿
1月者，以1月計」而為計算，則算至本件交通事故發生時
之107年2月18日，系爭車輛已使用4年10月，是原告就零
件部分所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊之後應以1430元
（計算式詳附表）為限，加上其餘非屬零件之工資1萬6300
元、塗裝1萬8350元，合計為3萬6080元。
四、從而，原告請求被告給付3萬6080元，及自起訴狀繕本送達
翌日即108年3月15日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息，為有理由，應予准許，其逾此部分之請求，則無理由
，應予駁回。本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條
之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第43
6條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，核不影響
判決結果，爰不予一一論述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條
第2項、第79條。依職權確定訴訟費用額為6000元（第一審
裁判費1000元、鑑定費用5000元），其中3000元由被告負擔
，餘由原告負擔。
中華民國108年8月1日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年8月1日
書記官吳雪華
附表：
┌────────┬──────────────┬──────────┐
││折舊金額（元以下四捨五入）│折舊後金額│
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第1年│13026×0.369=4807│00000-0000=8219│
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第2年│8219×0.369=3033│0000-0000=5186│
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第3年│5186×0.369=1914│0000-0000=3272│
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第4年│3272×0.369=1207│0000-0000=2065│
├────────┼──────────────┼──────────┤
│第5年（10個月）│2065×0.369×(10/12)=635│0000-000=1430│
└────────┴──────────────┴──────────┘