臺灣新北地方法院105年度審交易字第1147號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審交易字第1147號刑事判決

裁判日期：民國105年11月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決105年度審交易字第1147號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告邱○鑑上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第18019號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告邱○鑑於民國104年10月26日8時37分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，行至新北市○○區○○路0段000○0號前路邊臨時停車時，本應注意汽車向外開啟車門時，應注意後方車輛，並禮讓其先行，確認安全無虞後，始得開啟，而依當時情形，天候晴、光線為日間自然光線、視距良好，且其得透過該車之左後視鏡觀察車道上之利用情形，並無不能注意情事，竟疏未注意前開事項，即貿然開啟駕駛座車門，致該車門門緣不慎擦撞適同向行駛，由屈○蘭騎乘之腳踏車，致屈○蘭人車倒地，並受有左側遠端橈骨及尺骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人屈○蘭告訴被告邱○鑑過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人屈○蘭具狀撤回其告訴，此有聲請撤回刑事告訴狀1份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年11月8日
刑事第二十四庭法官劉安榕如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官徐嘉霙中華民國105年11月11日