宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第14356號
原 告 寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭西園
訴訟代理人 陳怡嘉
被 告 超現代實業有限公司
兼法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度北簡字第14356號清償借款事件，於中華民
國96年4月30日言詞辯論終結，同年5月7日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣參拾陸萬貳仟貳佰玖拾捌元，及自民
國九十六年一月九日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息
，暨自民國九十六年二月十日起至清償日止，逾期在六個月以內
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月，超過六個月部分按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾陸萬貳仟貳佰玖拾捌元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告超現代實葉有限公司於民國95年6月9日邀
同被告乙○○及甲○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（
下同）500,000元，約定自95年6月9日起至97年6月9日止分
24期清償，利息按年息百分之8採固定利率計付，遲延給付
時，除仍按上開利率計息外，另應給付逾期在六個月以內，
按上開利率百分之10，逾期超過6個月，超過6個月部分按上
開利率百分之20計算之違約金，如有任何一宗債務未依約清
償或攤還本金時，債務視為全部到期。詎被告自96年1月9日
起即未依約清償，尚積欠362,298元，及如主文第1項所示之
利息暨違約金之事實，已據其提出與所述相符之融資貸款契
約書、放款主檔查詢等件為證，且被告經合法通知，既均未
於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪
信原告主張為真實。
三、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行；本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
如被告預供相當之擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 熊掌山
法 官 許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 5 月 7 日
書 記 官熊掌山