臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度士簡字第271號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害投票案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度撤緩偵字第29號），本院判決如下：
主文
甲○○有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使
，處有期徒刑叁月，如易科罰金以銀元叁佰元，即新台幣玖佰元
折算壹日。
扣案之新台幣肆仟元沒收之。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
貳、依上述證據，被告罪證明確，應依法論科，本院審酌被告一
切犯罪情狀及刑法第57條各款所列事項，處如主文所示之刑
，以示懲治；又按，行為後法律有變更者，適用行為時之法
律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人
之法律，刑法第2條第1項定有明文。本案被告犯罪時之刑
法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒
刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，
因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯
有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」
，又被告行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提
高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提
高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標
準，應以銀元300元，即新臺幣900元折算為1日。惟95年
7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段係規定：「
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月
以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元
或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金
折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利
於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法
第41條第1項前段規定，定其折算標準。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，修正刑法第2條第1項前段、第143條、修正
前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
1條、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2
條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 96年 5 月 8日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96年 5 月8日
書記官馮衍燕
適用法條
刑法：
第143條：
有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而
許以不行使其投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑
，得併科五千元以下罰金。
犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收
時，追徵其價額。