臺灣臺中地方法院102年度再字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年再字第22號民事裁定

裁判日期：民國103年03月19日

裁判案由：再審之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度再字第22號上訴人 吳倩玉 被上訴人 楊賽琴 上當事人間再審之訴事件，上訴人對於民國102年12月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又，向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。民事訴訟法第77條之16亦有明文。次按，再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17亦著有明文。依此，再審之訴提起上訴時，應依法繳納第二審裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於10
3年2月5日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新台幣（下同）3萬1,200元，此項裁定於103年2月10日送達上訴人之送達代收人 洪薇喬 處，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年3月19日
民事第五庭法官胡芷瑜正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年3月19日
書記官許瓊文