臺灣嘉義地方法院94年度嘉簡字第1419號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院94年嘉簡字第1419號刑事判決

裁判日期:民國94年12月16日

裁判案由:違反家庭暴力防治法


臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決94年度嘉簡字第1419號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(94年度偵字第6706號),本院判決如下:
主文甲○○傷害人之身體,累犯,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實首應補充「甲○○前因侵占、妨害自由等案件,分別經法院判處有期徒刑1年、1年,嗣定其應執行刑為有期徒刑1年10月,嗣於89年10月21日縮短刑期假釋付保護管束期滿,視為刑之執行完畢,詎仍不知悔改,」外,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按家庭暴力者,謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為,又家庭暴力罪者,謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪,家庭暴力防治法第2條第1項、第2項定有明文。查被告甲○○與告訴人 謝佳玲 曾為夫妻關係,係家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係,是核被告所為,係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪,屬上開所稱之家庭暴力罪。次查被告前因侵占、妨害自由等案件,分別經法院判處有期徒刑1年、1年,嗣定其應執行刑為有期徒刑1年10月,嗣於89年10月21日縮短刑期假釋付保護管束期滿,視為刑之執行完畢,有臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各
1份在卷可按,其受有期徒刑之執行完畢,5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47規定,加重其刑。茲審酌被告與告訴人曾為夫妻關係,僅因細故即對告訴人施加暴力致其成傷,迄今尚未取得告訴人諒解而達成和解等情,爰依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項,刑法第277條第1項、第47條、第41條第1項前段,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如對本判決上訴,須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。(應附繕本)中華民國94年12月16日
嘉義簡易庭法官游悅晨上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年12月16日
書記官李銷勳附錄法條:
中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

歷審裁判

  • 臺灣嘉義地方法院 94 年度 嘉簡 字第 1419 號判決(94.12.16)【本件裁判書】
  • 臺灣嘉義地方法院 95 年度 簡上 字第 11 號(95.01.26)[撤回上訴]

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。