臺灣士林地方法院97年度交易字第265號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交易字第265號刑事判決

裁判日期：民國97年06月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度交易字第265號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第994號），因告訴人撤回告訴，本院士林簡易庭因認不得以簡易判決處刑（97年度士交簡字第618號），簽移本院改以通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑（與起訴同一效力）意旨略以：被告乙○○於民國96年8月10日下午8時許，在桃園縣竹圍鄉某餐廳飲酒後，明知其飲用酒類過量，將使操控動力交通工具能力降低，易生公共危險，竟仍於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，不顧往來公眾之安危，駕駛車號00-000
0號自小客車，擬自上址返回臺北市○○鎮○○街○號住處（公共危險部分業經不起訴處分確定），繼於同日下午9時40分許，駕駛上開自小客車經臺北縣○里鄉○○路○段○○○號前時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，復無何不能注意之情事，竟疏未注意，致擦撞同向右前方由甲○○所駕駛之車號000-000號重型機車，甲○○當場人車倒地，受有頭部挫傷、腦震盪症候群及頭部、臉部、雙上肢多處擦傷等傷害。嗣經警據報前往現場處理，當場測得被告呼氣酒精值達每公升0.32毫克，始悉上情。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年5月23日具狀撤回告訴，有刑事撤回狀乙紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年6月20日
交通法庭法官蔡明宏上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳韻如中華民國97年6月20日