裁判字號：臺灣新竹地方法院100年監宣字第108號民事裁定
裁判日期：民國100年08月05日
裁判案由：監護宣告
臺灣新竹地方法院民事裁定100年度監宣字第108號聲請人 林銀燕 相對人 范滿妹 關係人 林保漢 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告范滿妹（民國000年0月000日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定林銀燕（民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定林保漢（民國000年0月000日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人林銀燕為相對人范滿妹之小姑，相對人因罹患重度智能障礙，雖經延醫診治均不見起色，致精神障礙或其他心智缺陷，不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識其意思表示之效果），爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出戶籍謄本、診斷證明書及身心障礙手冊等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人為相對人之小姑，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為相對人之四親等內之親屬無訛。又經本院於民國100年7月4日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修就相對人之現況為鑑定時，法官點呼相對人，並請其舉手，相對人點頭。又相對人就本院訊問回答如下：「（法官十指張開，問相對人有幾隻？）我是不會講話。【重複二次】（法官提示林素珠殘障手冊，問這是什麼？）寶珠。（法官提示范滿妹殘障手冊？）阿滿。（法官指聲請人先生，問這是誰？）他們家的人，我是不會講話。（林銀燕是誰？）台北回來的，我不知道。（法官提示存摺，問這是什麼？）我有，我有印章，我媽媽去新竹打點滴，他們拿去。（這是什麼？【指存摺】）我是不會講。（這是什麼？【指金融卡】）我是不會講話。（你有沒有錢？）有。二姊拿來的，車票姊姊寄過來的。（多少錢？）5塊錢。（你知道郵局、銀行做什麼嗎？）不知道。不知道。（10元在哪裡？【提示10元、5元、1元、50元硬幣】）指5元。（1元在哪裡？）指10元。（加起來多少？）搖頭。（【指100元】這張多少錢？）鈔票。（這個多少錢？）5塊錢。（【指500元】這張多少錢？）5塊錢。（現在幾點？【指時鐘】）我不講話。我『太白』【音譯】不會講話。我在家都不講話。（這是什麼？【指鑰匙？】）鑰匙。（鑰匙可以做什麼？）鎖門。（那這隻呢？）開門。（這是什麼？【指手錶】）手錶。（這是什麼？）【指筆】鉛筆。（這是什麼？【指電話】）電話。（是否會寫名字？）我不會講話。」等情，有本院同日精神鑑定調查筆錄1份在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為重度智能障礙，受到智能障礙影響。對於一般生活事物之處理有明顯困難及限制，無判斷及決策能力；相對人目前因智能障礙致其不能辨識其意思表示之效果，建議為監護之宣告等情，有東元綜合醫院100年7月18日東秘總字第1000001178號函暨檢附之精神鑑定報告書1份在卷足憑，堪認相對人係因智能障礙，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。又監護宣告之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由，民事訴訟法第604條第1項亦有規定。查受監護宣告之人即相對人與配偶育有一子一女，相對人之配偶及長子均已過世，長女林素珠則為多重障礙，領有身心障礙手冊；聲請人為相對人之小姑，其表示同意擔任相對人之監護人，且相對人之二位姊姊 范玉嬌 、 范玉英 ，及相對人之小叔 林保鍾 、林保桶、林保漢與相對人之小姑 林銀月 、 林銀美 、 林銀霞 均表示同意由聲請人擔任相對人之監護人等情，此有本院100年7月
4日訊問筆錄、身心障礙手冊、同意書及戶籍謄本等在卷可憑，本院參酌上情，認應由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。又林保漢為相對人之小叔，其既表明願擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有上開訊問筆錄及同意書在卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中華民國100年8月5日
家事法庭法官黃惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年8月5日
書記官王思穎附錄：
民法第1099條：監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1099條之1：於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。