臺灣高雄地方法院97年度簡字第636號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年簡字第636號刑事判決

裁判日期：民國97年02月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度簡字第636號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第4號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第三行「執行完畢出監」更正為「徒刑執行完畢」；犯罪事實欄第三行「97年1月
2日夜間6時50分許」更正為「97年1月2日18時45分許」;犯罪事實欄第四行「在醉便宜日式小吃部店內」更正為「在醉便宜日式小吃部店之中央廚房(庫房)」；證據並所犯法條欄第三行「照片5張」更正為「照片3張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經本院以95年度簡字第4333號判處有期徒刑3月，並於民國96年3月16日徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告有多次毒品、竊盜犯罪前科，素行不佳（見上開前案紀錄表），竟不知悔改，再為本案竊盜犯行，侵害被害人之財產法益，危害社會治安，惟念其犯後坦承犯行，所竊之冷凍食品業經被害人領回(有贓物認領保管單1紙在卷可稽)，被害人實際損害業已降至最低等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元為折算1日易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年2月15日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年2月15日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。