臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄司調字第991號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
送達代收人 謝智翔
上列聲請人與相對人 王靜芳 、 王文華 、 王謝淑勝 間聲請撤銷遺產
分割聲請調解事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者；又金融機構因
消費借貸契約或信用卡契約有所請求者，得逕以裁定駁回之
，民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款定有明文。
二、本件聲請人聲請調解略以：相對人王靜芳尚積欠聲請人債務
未清償。而查相對人王靜芳之被繼承人遺留有坐落高雄市○
○區○○段○○○○號土地及其上同段3483建號建物(下合稱
系爭不動產)，相對人王靜芳恐繼承遺產後為聲請人追索，
乃將系爭不動產無償或有償登記予相對人王文華名下，已侵
害聲請人之債權，故聲請人聲請撤銷分割繼承登記，應將系
爭不動產回復變更登記為全體繼承人公同共有，為此聲請調
解等語。
三、經查，聲請人就其對相對人王靜芳之債權乃屬金融機構因消
費借貸或信用卡契約有所請求，則本件調解之聲請顯無調解
必要，依首揭規定，逕以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款、第95條、第
78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年5月31日
高雄簡易庭司法事務官