裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4102號刑事判決
裁判日期：民國96年07月20日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4102號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4897號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案撲克牌肆拾張、麻將壹副、骰子柒顆及抽頭金新臺幣肆佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除了證據部分應補充「臺北縣政府警察局樹林分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北縣政府警察局檢查紀錄表各1紙及現場照片9幀」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之聚眾賭博罪。被告以1行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應從一重論以刑法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪。爰審酌被告之行為助長社會賭風，對社會善良風氣有不良影響，行為可訾，兼衡其素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可憑，智識程度（國中畢業）、生活狀況，及其犯罪動機、目的、犯罪時間長短、犯罪規模、手段、及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，茲量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告犯罪時間在96年4月24日以前，且所犯之罪並無中華民國
96年罪犯減刑條例第3條所列情形，應依該條例第2條第
1項第3款之規定，減其刑期2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案撲克牌40張、麻將1副、骰子7顆及抽頭金400元，分別係被告所有供犯罪所用及所得之物，業據被告供承在卷，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款規定宣告沒收之。至賭資20萬1400元，則係上述賭客從事賭博違反社會秩序維護法所用之款項，應依社會秩序維護法之相關程序沒入，不得於本案宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條後段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月20日
刑事第十八庭法官吳幸娥上列正本證明與原本無異。
書記官洪惠玲中華民國96年7月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第4897號被告甲○○女48歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣樹林市○○街○○○巷○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利之犯意，於民國96年2月22日15時30分起，提供其所經營位於臺北縣樹林市○○街、太元街口之101檳榔攤之處所及其所有撲克牌、麻將等賭具聚集不特定人賭博財物，撲克牌之賭博方式為每名賭客發2張牌比點數大小，每注最少押注新臺幣（下同）100元，無押注上限，由賭客6人輪流作莊；麻將之賭博方式則為每名賭客發16張牌，每底200元，每台50元，放沖者需支付1底200元及不等台數之賭金予胡牌者，自摸者則向其他3家賭客收取200元及不等台數之賭金；並以撲克牌賭客每次作莊贏達1000元，抽取
100元抽頭金，麻將賭客自摸1次抽取100元抽頭金，每4圈共抽頭400元之方式牟利；嗣於同日16時40許，賭客 王志成 、 葉遠盛 、 蔡月英 、 張明創 、 邵美娥 、 尤美珠 、 陳雲龍 、 林燦雲 、 沈清榮 、 廖國賢 等10人在上址賭博，經警當場查獲，並扣得賭資20萬1400元、抽頭金400元、撲克牌40張、麻將1副、骰子7顆等物。（賭客王志成等人及賭資部分，另由報告機關依社會秩序維護法裁處）
二、案經臺北縣政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告甲○○於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人王志成、葉遠盛、蔡月英、張明創、邵美娥、尤美珠、陳雲龍、林燦雲、沈清榮、廖國賢等10人於警詢中及證人張明創、陳雲龍於偵查中之證述情節相符，復有賭資201,400元、抽頭金400元、撲克牌40張、麻將1副、骰子7顆等物扣案可證，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。又被告以1行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至扣案如事實欄之物，請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院