臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第403號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第403號刑事判決

裁判日期：民國97年04月22日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第403號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第855號），本院判決如下：
主文乙○○共同竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同竊盜，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。㈠檢察官聲請簡易判決處刑書所載「徐崇龍」均更正為「甲○○」。
㈡犯罪事實補充「甲○○於民國94年間因偽造文書案件，經本
院花蓮簡易庭判處有期徒刑6月確定，於95年9月17日縮刑期滿執行完畢。」。
㈢論罪法條部分補充「甲○○於94年間因偽造文書案件，經本
院花蓮簡易庭判處有期徒刑6月確定，於95年9月17日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可查，其受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。」。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年4月22日
花蓮簡易庭法官吳韻馨上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年4月23日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條第1項：
（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。