臺灣高等法院98年度抗字第782號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第782號民事裁定

裁判日期：民國98年06月09日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定98年度抗字第782號
抗告人華茂城企業有限公司法定代理人甲○○上列抗告人因與臺北國際商業銀行股份有限公司等間假扣押事件，聲請訴訟救助事件，對於中華民國98年4月14日臺灣板橋地方法院98年度救字第46號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新台幣1,000元，此為必須具備之程式；又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知聲請要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。
二、本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，雖同時聲請訴訟救助，然經本院於民國98年5月12日以裁定駁回，該裁定並於同年5月20日送達抗告人，有送達證書在卷可稽，因逾10日抗告期間，未經抗告人就該駁回訴訟救助之裁定提起抗告，業已確定在案。抗告人迄同年6月8日逾相當期間仍未繳納裁判費，此亦有裁判費或訴狀查詢表可憑，依首揭說明，其抗告自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年6月9日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官林玲玉法官陳玉完正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。
並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國98年6月12日
書記官鎖瑞嶺