臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳補字第311號
原告 顏貝如
訴訟代理人 吳惠玲 律師(法扶律師)
被告 朱秀梅
上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10定有明文。本件原告起訴請求㈠被告應給付原告新臺幣（下同）18萬1,000元，暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息㈡被告應自民國（下同）111年6月15日起至113年5月14日止，按月於每月15日給付被告1萬元；及請求被告應自113年5月15日起至114年5月14日起，按月於每月15日給付被告5,000元，暨均應自已屆清償期之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。原告訴之聲明第二項前後段部分屬因定期給付而涉訟，其法律利益應以原告在給付期間內所能獲得利益為準，故原告聲明第二項前段請求之價額經核定為23萬元（111年6月15日起至113年5月14日共計23月，1萬元×23月＝23萬元），後段請求之價額經核定為6萬元（113年5月15日起至114年5月14日共計12月，5,000元×12月＝6萬元），加計聲明第一項請求之18萬1,000元，本件訴訟標的價額為47萬1,000元（計算式：181,000元＋230,000元＋60,000元＝471,000元），應徵第一審裁判費5,180元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院111年度鳳救字第5號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年5月26日
鳳山簡易庭法官林育丞
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國111年5月26日
書記官陳冠廷