臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第15252號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 張思婷
蔣青蕓
被 告 洪慶春 原住基隆市○○區○○路○○○號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年12月4日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟壹佰元，及其中新臺幣壹拾
捌萬捌仟貳佰陸拾貳元部分，自民國九十五年八月二十六日起至
清償日止，按週年利率百分之十三點零四二計算之利息，暨自民
國九十五年九月二十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬陸仟壹佰元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告洪慶春與訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱
慶豐銀行）合意以本院為管轄法院，有貸款契約第18條附卷
可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘
明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告良京實業股份有限公司之
聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告前與訴外人慶豐銀行訂立貸款契約，借款新
臺幣（下同）20萬元，借款期間自民國94年4月26日起至99
年4月26日止，分60期，並按原告放款基準利率加年利率8.
75％計算（目前為13.042％）利息，倘未依約繳款，逾期在
6個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按
約定利率20％計付違約金。詎被告自94年9月17日起即未依
約繳款，迭催不理，尚積欠216,100元（其中本金為188,26
2元）及利息未清償，而慶豐銀行已將前揭對被告之債權讓
與訴外人慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀公司），慶
銀公司再讓與原告。被告屢經催討，均未置理，爰依契約及
債權讓與之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之貸款契約、交
易明細查詢、放款基準利率歷次調整明細表、債權讓與證明
書、公告、原告通知函等件為證，而被告既未於言詞辯論期
日到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審酌原告所提證據
，堪認其主張為真實。因此，原告依消費借貸及債權讓與之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年12月11日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月11日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元