臺灣屏東地方法院109年度原交易字第42號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年原交易字第42號刑事判決

裁判日期：民國109年11月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決109年度原交易字第42號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告林慶福
林曉依上一人選任辯護人陳欣怡律師（法扶律師）上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第534號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林曉依於民國108年9月15日0時許至
5時許，在屏東縣屏東市某KTV內，飲用啤酒後，明知其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日5時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自上開飲酒處上路（被告林曉依所涉不能安全駕駛動力交通工具罪部分，業經本院以109年度原交簡字第30號判決判處有期徒刑4月確定），於同日7時30分許，沿屏東縣屏東市○○路由東往西方向行駛，行經勝利路與成功路交岔路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌；且其行車方向為閃光黃燈號誌，應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能注意之情況，其因不勝酒力，無法集中注意力安全駕駛，竟疏未注意減速接近，即貿然往前直行通過上開路口，適有被告林慶福騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿勝利路由東往西方向同向行駛在前，行駛至上開路口欲往左轉，亦疏未注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉；且未注意轉彎車應讓直行車先行，即率然由外側車道左轉行駛，雙方因閃避不及而發生碰撞，導致雙方均人車倒地，致使被告林曉依受有頭部外傷併腦震盪、臉及四肢多處擦挫傷等傷害；被告林慶福則受有左側肩膀擦挫傷、左側手肘擦挫傷、左側膝部擦挫傷及右側手部擦挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告林慶福、林曉依因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人均各以告訴人身分於109年11月19日具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第67至69頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李仲仁提起公訴，檢察官施柏均到庭執行職務。
中華民國109年11月24日
刑事第六庭審判長法官程士傑
法官陳一誠法官王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年11月24日
書記官鍾思賢